日大アメフト部大麻メンバーは誰？逮捕3人・立件11人と廃部後の現在を徹底解説

日本大学アメリカンフットボール部「フェニックス」で2023年に発覚した違法薬物事件。名門チームから逮捕者が相次ぎ、最終的には現役部員や元部員ら計11人が逮捕・書類送検される事態に発展しました。さらに、大学の危機管理体制や情報共有の不備も第三者委員会から厳しく指摘され、83年の歴史を持つ旧アメフト部は廃部となりました。

「日大アメフト部の大麻メンバーは誰なのか」「逮捕された3人と書類送検された部員は何が違うのか」「部員全員が薬物を使用していたのか」といった疑問を持つ人も少なくありません。2026年現在、チームは新たな形で競技活動を続けています。事件の経緯、北畠成文被告の裁判、第三者委員会の調査報告書、廃部の理由、再出発の現状を、大学の公式発表や報道資料をもとに整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 逮捕者と立件人数：逮捕された部員は3人。2024年3月までに逮捕・書類送検された現役部員、元部員らは計11人に上りました。
• 大麻使用者の人数：公判では「10人程度が大麻を使っていたと思う」との証言がありましたが、11人全員が大麻使用を認定されたわけではありません。
• 廃部の理由：薬物事件の拡大に加え、大学の情報共有や危機管理対応の不備が問題となり、旧フェニックスは2023年12月15日付で廃部となりました。
• 2026年の現在：後継となる「日本大学アメリカンフットボール有志の会」を起点とするチームは、2025年の2部リーグを経て、2026年に1部BIG8で競技活動を続けています。

【日大アメフト部大麻メンバーは誰？】公表された人物と事件の実態

日大アメフト部の薬物事件で、広く報道された人物の一人が、当時3年生だった北畠成文被告です。2023年8月5日、警視庁は同部の部員1人を覚醒剤取締法違反および大麻取締法違反の疑いで逮捕したと日本大学が発表しました。これを受け、大学は同日、アメフト部を無期限の活動停止処分としました。

北畠被告については、学生寮での薬物所持事件をめぐる刑事裁判が行われ、2024年1月9日、東京地裁は懲役1年4月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。公判では、部内での大麻使用についても証言があり、事件が個人の所持だけでは説明できない問題として注目されました。なお、判決の対象となった薬物所持の罪と、部内で大麻が使用されていたという証言は区別して理解する必要があります。

その後、2023年10月16日と11月27日にも、別の部員が逮捕されたと報道されました。これにより、逮捕者は計3人となりました。後に警視庁が書類送検した部員や元部員も含めると、事件に関連して立件された人数は11人に達しています。

ただし、逮捕された3人以外の人物については、報道で実名が公表されていないケースがあります。SNSなどで名前や顔写真が取り沙汰されても、それだけで薬物使用や事件への関与を認定することはできません。公に確認できる刑事手続きの情報と、ネット上で広まった個人特定の情報は、明確に分けて考える必要があります。

この事件を理解するうえで重要なのは、「大麻メンバー」という言葉が必ずしも同じ意味で使われていない点です。大麻の使用をしたと証言された人物、違法薬物の所持容疑で捜査対象となった人物、逮捕された人物、書類送検された人物は、それぞれ異なる区分です。これらを一括りにして、関係者全員が同じ犯罪を犯したと捉えるのは正確ではありません。

【事件の時系列】2023年の発覚から2024年の捜査終結まで

事件は2023年8月の逮捕によって広く知られるようになりました。しかし、大学側の対応を検証した第三者委員会の報告書では、発覚前の情報管理や、薬物使用の疑いが生じた際の対応にも重大な問題があったと指摘されています。

また、最初の逮捕直後に活動停止を解除した大学が、その後に再び無期限の活動停止を決定するなど、対応が変化したことも社会的な批判を招きました。以下が、事件の主要な経緯です。

この時系列で見落とせないのは、逮捕者が3人に増えたことだけではありません。初動の段階では個人の問題と説明されていた事件が、その後の捜査や関係者の証言によって、部内の薬物使用疑惑や大学組織の対応という、より広い問題に発展したことです。

なお、2024年2月26日に6人、3月6日に1人が追加で書類送検されたことは、日本テレビ系の報道や時事通信が伝えています。11人という数字は、2024年3月時点での逮捕・書類送検の合計であり、逮捕者だけの人数ではありません。

【逮捕者3人・立件11人】書類送検の人数と大麻使用者数の違い

日大アメフト部の薬物事件では、「逮捕者は3人なのに、なぜ11人と報道されているのか」という疑問が生じやすくなっています。これは、逮捕と書類送検という異なる刑事手続きが混同されているためです。

2024年3月6日までの報道を整理すると、逮捕されたのは3人、書類送検されたのは計8人で、合計11人が立件されました。最初の捜査段階では、逮捕された3人に加えて1人が書類送検され、その後、2024年2月に6人、3月に1人が追加で書類送検されています。

書類送検は、警察が事件に関する書類や証拠を検察に送る手続きです。書類送検されたこと自体が、有罪判決を意味するわけではありません。 また、薬物所持の疑いで立件されたことと、実際に大麻を使用したと司法上認定されたことも同義ではありません。

事件の初公判では、北畠被告が部内で大麻を使用していた人数について「10人程度だったと思う」と証言したと報じられました。これは公判での本人の認識に基づく証言であり、警視庁が大麻使用者を10人と公式認定したという意味ではありません。

捜査対象となった11人についても、逮捕・書類送検という手続き上の区分だけで、使用者数や犯罪への関与の程度を一律に判断することはできません。2024年3月の報道では、11人のうち1人に有罪判決が確定し、2人が略式命令による罰金を受け、1人は不起訴となったことが伝えられています。その他の人物については、各人の刑事処分を個別に確認する必要があります。

また、逮捕された3人以外の部員や卒業生の実名を、根拠が不十分なまま列挙することにも問題があります。ネット上で名前が挙がっていたとしても、それだけでは事件への関与を裏付ける証拠になりません。事件を正しく把握するには、人数の合計だけでなく、容疑の内容、捜査手続き、裁判で認定された事実を分けて理解することが大切です。

【薬物事件の真相】第三者委員会が指摘した大学のガバナンス不全

事件が社会的な問題へと拡大した背景には、薬物所持の疑いだけでなく、日本大学の初動対応や危機管理をめぐる問題がありました。大学は2023年8月24日付で、法人のガバナンスや危機管理に詳しい外部の専門家による第三者委員会を設置しました。同委員会は関係資料の確認や関係者へのヒアリングを行い、同年10月30日に調査報告書を提出。大学は翌31日に公表しました。

報告書が厳しく検証したのは、薬物に関する情報が学内でどのように共有され、警察への連絡や対外説明にどう反映されたのかという点です。報道によると、2023年7月に薬物と疑われる物品を大学側が保管し、警察への連絡まで12日間を要したことが大きな問題として取り上げられました。

第三者委員会は、林真理子理事長ら大学執行部のガバナンスが機能不全に陥っていたと指摘しています。情報収集や報告ルールの不備に加え、得られた情報を都合よく解釈したり、事実を矮小化したりする姿勢が、大学の社会的信用を大きく損なったと評価しました。

さらに、2022年に部員が大麻使用を自己申告したことに関する情報や、2023年7月に寄せられた情報への対応も調査対象となりました。第三者委員会は、情報が適切に共有されず、必要な調査や報告が行われなかったことを問題視しています。つまり、事件は単に薬物を所持した学生の問題にとどまらず、疑いが生じた際に組織がどのように事実確認を行い、適切に対応するかという大学運営上の課題を浮き彫りにしました。

大学の対応も一貫していたわけではありません。2023年8月5日に部全体を無期限活動停止とした後、8月10日には個人犯罪と判断して処分を解除しました。しかし、捜査が進み、別の部員の逮捕や寮の再捜索が行われると、9月1日に再び活動停止となりました。こうした判断の変化は、大学が事件の全体像を十分に把握できていたのかという疑問を強める結果となりました。

大学は第三者委員会の報告を受け、再発防止策や管理運営体制の再構築を進める方針を示しました。薬物事件の検証で問われたのは、違反行為をした個人への処分だけではありません。情報を受け取る窓口、責任者への報告、警察など関係機関への連絡、そして社会への説明を、組織として適切に機能させられるかという問題でした。

【日本大学フェニックスはなぜ廃部になった？】大学の判断と責任の所在

日本大学アメリカンフットボール部は、愛称「フェニックス」で知られ、長い歴史と実績を持つ名門チームでした。しかし、薬物事件で複数の逮捕者が出たことに加え、大学側の危機管理や情報共有にも問題があったことから、部の存続そのものが問われるようになりました。

2023年11月28日、大学の競技スポーツ運営委員会で廃部方針が示され、その後、臨時理事会での審議を経て、同年12月15日に廃部が決定しました。大学は2024年1月23日に学長決裁を行い、1月25日に正式な廃部手続きの完了を公表しています。廃部日は2023年12月15日付とされ、指導陣4人も解任されました。

廃部の背景を、単に「部員3人が逮捕されたから」と説明するのは十分ではありません。複数の部員・元部員が捜査対象となり、部内での薬物使用をめぐる証言が出たこと、大学の初動対応が批判されたこと、第三者委員会が組織のガバナンス不全を指摘したことなど、複数の問題が重なっていました。

一方で、薬物事件に関与していない部員まで競技活動の場を失うことへの懸念もありました。廃部当時、現役部員からは存続を求める声が上がり、競技を真剣に続けてきた学生への影響が報道されました。大学も、事件に関与していない在学生や入学予定者への支援を検討し、新たな受け皿を設ける方針を示しました。

ここで重要なのは、旧アメフト部の廃部と、個々の部員の刑事責任は別の問題だということです。大学が組織として廃部を決めたからといって、所属していた部員全員に薬物犯罪の責任があるわけではありません。反対に、競技に関与していない学生がいたことも、大学組織の管理責任や再発防止の必要性をなくすものではありません。

旧フェニックスの廃部は、組織の責任をどう問うか、そして不祥事に関係のない学生の教育環境をどう守るかという、大学スポーツ全体に関わる課題を残しました。

【2026年最新】日大アメフト部の現在とフェニックス再建の行方

旧アメフト部の廃部後も、競技を続けたい学生たちの活動は終わりませんでした。日本大学は2024年5月17日、「日本大学アメリカンフットボール有志の会」として学生たちが活動を開始したと公表しています。当初は競技スポーツセンターの管理下で練習を続け、公式戦に出場できない期間を経て、競技活動の再開を目指しました。

大学の2025年6月の発表によると、有志の会は関東学生アメリカンフットボール連盟への加盟を認められ、所属リーグは2部となりました。大学は選手70人、スタッフ10人が活動していると説明し、不定期の薬物検査を実施するなど、再発防止に向けた管理体制を取っていることも明らかにしました。

さらに、2025年12月には、2部リーグでの成績を踏まえて翌2026年から1部BIG8へ自動昇格することが決まりました。日本大学の公式発表や大学新聞の報道によると、有志の会は2025年のリーグ戦で6戦全勝を記録し、競技面では再出発に向けて前進しました。

2026年現在、日大のアメフトチームは1部BIG8で競技活動を続けています。 ただし、これは2023年に廃部となった旧フェニックスが、そのまま自動的に復活したという意味ではありません。旧部の廃部を経て、有志の会として活動を再開し、リーグ加盟や昇格を積み重ねてきた経緯があります。

大学と関東学生アメリカンフットボール連盟は、競技活動の再開を認める一方で、大学内外の信頼回復や組織運営の改善を課題としてきました。2025年の加盟決定時にも、連盟からは有志の会を早期に正式な競技部へ移行させることを望む旨の付帯決議が示されています。競技成績の回復と、組織として社会の信頼を取り戻すことは、別々に取り組まなければならない課題です。

事件後の現在を評価するなら、見るべき点は勝敗だけではありません。薬物検査やコンプライアンス教育が継続しているか、問題が発生した際に適切な報告が行われるか、学生が安心して競技に取り組める管理体制が整っているか。こうした点が、チームの再建を長期的に支える基盤となります。

【日大アメフト部大麻メンバー】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：日大アメフト部の大麻事件で逮捕されたメンバーは誰ですか？
A1：2023年8月、10月、11月に計3人の部員が逮捕されたと報道されています。広く実名報道された人物の一人が北畠成文被告です。その他の人物については、報道で実名が公表されていないケースがあり、SNSなどの情報だけで個人を特定することは適切ではありません。

Q2：大麻を使用していたメンバーは10人だったのですか？
A2：初公判で北畠被告が「10人程度だったと思う」と証言したことが報じられています。ただし、これは本人の認識に基づく証言であり、11人全員の大麻使用が認定されたわけでも、使用者数が公式に10人と確定したわけでもありません。逮捕・書類送検された人数と、実際に大麻を使用した人数は区別する必要があります。

Q3：逮捕者3人と立件された11人は何が違うのですか？
A3：逮捕者3人に加え、計8人が書類送検され、合計11人が事件に関連して立件されました。書類送検は、警察が事件の書類や証拠を検察に送る手続きであり、それだけで有罪が確定するわけではありません。

Q4：日大アメフト部はなぜ廃部になったのですか？
A4：複数の部員が逮捕され、薬物事件が拡大したことに加え、大学側の情報共有や危機管理対応に重大な問題があったと第三者委員会が指摘したことなどが背景にあります。旧アメフト部は2023年12月15日付で廃部となりました。

Q5：2026年現在、日大アメフト部は復活していますか？
A5：旧フェニックスは廃部となりましたが、2024年に活動を開始した「日本大学アメリカンフットボール有志の会」を起点とするチームが競技活動を続けています。2025年に2部リーグから再出発し、2026年には1部BIG8への昇格を果たしました。ただし、旧部の廃部と、その後のチーム再建は区別して捉える必要があります。

まとめ：日大アメフト部大麻事件から学ぶべきことと今後の判断基準

日大アメフト部の薬物事件は、2023年8月の最初の逮捕から、2024年3月の警視庁による捜査終結まで、大学スポーツと組織運営のあり方を問う重大な問題となりました。逮捕者は3人、逮捕・書類送検された部員や元部員らは計11人に上りましたが、この数字だけで大麻使用者数や個々の刑事責任を判断することはできません。

第三者委員会が明らかにした情報共有の不備や、警察への連絡の遅れ、大学執行部の危機管理上の問題は、組織が不祥事に直面した際に何を優先すべきかを示しています。疑いが生じた段階で適切に調査し、必要な機関に報告し、学生の安全と教育環境を守りながら透明性のある説明を行うことが求められます。

一方、事件に関与していない学生の競技機会をどう確保するかも、廃部という判断に伴う重要な課題でした。旧フェニックスは廃部となったものの、有志の会として再出発したチームは2026年に1部BIG8で競技活動を続けています。今後の評価では、リーグでの成績だけでなく、薬物対策、情報管理、指導体制、再発防止策の実効性を継続して確認する必要があります。

【プロの結論】 この事件を正確に理解するための判断基準は、①逮捕・書類送検・有罪判決を混同しない、②公判での証言と捜査機関が確認した事実を区別する、③個人の責任と大学組織の責任を切り分ける、④旧部の廃部と後継チームの再出発を同一視しない、という4点です。2026年の競技活動再開は大きな前進ですが、社会からの信頼回復は競技成績だけで達成できるものではありません。日大アメフト部の再建が本当の意味で成功したかどうかは、透明性のある組織運営と、学生を守る仕組みが継続して機能するかによって判断されます。 （出典: 日大 アメフト部大麻 メンバー（Yahoo!ニュース））