それスノファッション対決はなぜ炎上？審査員批判・やらせ疑惑と2026年最新結果を徹底解説

Snow Manの冠番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系）の人気企画「東京それスノコレクション（TSC）」は、メンバーが考案したコーディネートを女性審査員が評価するファッション対決です。一方、2024年9月の初回放送後には、審査員の辛口コメントや判定の公平性をめぐって批判が広がり、ラウールの「バラエティを見るリテラシー」に関する発言も議論を呼びました。

2026年にはユニクロとの親子コーデ対決など新たな企画が放送され、ファッション対決は形を変えながら続いています。騒動の発端から審査員批判の理由、やらせ疑惑の実態、Snow Manの歴代結果、2026年の放送内容とSNSの反応まで、公開された番組情報や報道をもとに整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 炎上の発端：2024年9月27日の初回放送で、審査員の強い言葉やメンバー間の評価差に批判が集まった。
• やらせ疑惑：番組には明確な判定ルールがある一方、審査や順位を事前に操作したと裏付ける公表資料は確認できない。
• 2026年最新情報：2月6日の第6弾では宮舘涼太、5月29日の第7弾では渡辺翔太が「ダサコレ王」に選ばれた。

【炎上の発端】東京それスノコレクションで何が起きた？

「それスノファッション対決炎上」の出発点となったのは、2024年9月27日に放送された「東京それスノコレクション」の第1弾です。

この企画では、Snow Manのメンバーとゲストのウエンツ瑛士が「秋、彼氏に初デートで着てほしい勝負服」というテーマでコーディネートを披露。藤田ニコル、池田美優（みちょぱ）、河北麻友子、鈴木紗理奈、土屋アンナの5人が審査員を務めました。

判定は、5人のうち3人以上が「○」を出せば「殿堂入り」、3人以上が「×」を出せば「ダサコレ」という仕組みです。後者に選ばれた出演者が、顔だけを残して穴に落ちる演出も企画の見どころとして用意されていました。番組情報を紹介したORICON NEWSやTVガイドWebも、ファッションショーとバラエティーの罰ゲームを組み合わせた新企画として伝えています。

問題になったのは、単に誰の服が高評価だったかという結果だけではありません。コーディネートに対する批評が、視聴者によっては本人のセンスや人格まで否定しているように受け取られたことです。

特に注目されたのが、阿部亮平と渡辺翔太に対する藤田ニコルのコメントでした。阿部のコーディネートには、コート自体はおしゃれでも着こなせていないという趣旨の指摘があり、渡辺のチェック柄を多用したコーディネートには「一緒に歩いていたら恥ずかしすぎて吐きそう」という強い表現が使われました。

ファッションの改善点を具体的に指摘することと、出演者を傷つけるように聞こえる言葉を使うことは別の問題です。放送後には、審査員の言葉が厳しすぎる、笑いを取るためにメンバーを必要以上に貶めているのではないか、といった批判が報じられました。

さらに、一部の視聴者からは、目黒蓮のコーディネートが好意的に評価された一方で、ほかのメンバーには厳しい言葉が続いたことについて、扱いに差があるのではないかという疑問も出ました。こうした評価の違いが、審査の公平性をめぐる議論に発展したのです。

【審査員批判の核心】辛口コメントはなぜ炎上につながったのか

東京それスノコレクションの審査員批判には、いくつかの異なる論点があります。ひとまとめに「辛口だから炎上した」と考えると、視聴者が何に反発したのかを見誤ります。

1．服への批評と人物への否定が混同されやすい

ファッション対決では、色の組み合わせ、シルエット、サイズ感、アイテム同士の相性など、評価できるポイントが数多くあります。専門的な視点から厳しく指摘すること自体は、企画の魅力にもなり得ます。

しかし、「この組み合わせでは統一感がない」という説明と、「一緒に歩きたくない」と感じさせる表現では、受け手に与える印象が異なります。後者はファッションの問題点を超え、出演者本人を否定しているように聞こえる場合があるためです。

2024年9月の放送後に報じられた批判も、審査が厳しいことだけでなく、言葉の選び方や笑いの取り方に向けられていました。視聴者が求めるのは、単に優しい審査ではなく、厳しい評価にも納得できる理由があることだと考えられます。

2．推しを応援する気持ちと番組の演出が衝突する

Snow Manのファンにとって、メンバーが時間をかけて考えたコーディネートを披露する場面は、普段とは違う個性や魅力を見られる機会です。そのため、推しが厳しく評価されると、単なるファッションへの批評ではなく、本人への攻撃として受け止められることがあります。

一方、番組側は、全員を高く評価するだけでは成立しにくい対決形式を採用しています。予想外の判定や出演者のリアクション、辛口コメント、罰ゲームまでを含めて笑いを生み出す構成です。

この二つの期待が衝突すると、制作側が意図した笑いが、ファンには不快な演出として映ることがあります。番組を盛り上げるための演出であっても、視聴者全員が同じ前提で楽しむとは限りません。

3．評価基準が見えにくいと「贔屓」の疑いが生まれる

審査員がそれぞれ異なる好みを持つことは、ファッション対決では自然なことです。ある審査員が高く評価するコーディネートを、別の審査員が低く評価することもあります。

ただし、審査理由の説明が十分でなかったり、出演者によってコメントの強さが違って見えたりすると、視聴者は評価の差に疑問を抱きます。2024年の初回放送後に報じられた目黒蓮への評価をめぐる反応も、この問題と結びついていました。

もっとも、評価が分かれたことだけで特定のメンバーが優遇されたと断定することはできません。ファッションには主観が含まれ、企画のテーマやコーディネート全体の見せ方によっても印象が変わるからです。

【炎上した経緯】ラウールのリテラシー発言から2026年までを時系列で整理

騒動は初回放送だけで終わりませんでした。審査員への批判がメンバーの発言をめぐる議論に広がり、その後も東京それスノコレクションが放送されるたびに、評価や演出のあり方が注目されてきました。

ラウールの発言はなぜ新たな炎上を招いたのか

2024年9月29日、ラウールはInstagramのライブ配信で、ファンから「それスノ荒れてる」と伝えられ、ファッション対決の騒動に言及しました。

ライブ配信での発言としてSmart FLASHやライブドアニュースが報じたのが、「いつ頃バラエティを見るリテラシーって育ちそうかな」という趣旨の言葉です。ラウールは、ゴールデン帯のバラエティー番組には制作側や出演者の情熱があり、番組を楽しむ際には、その演出やプロ意識も理解してほしいという考えを示しました。

この発言には、ゲストへの批判が本人のSNSにまで向かうことを問題視する意味合いがありました。実際、番組に出演した審査員が視聴者から厳しい反応を受ける状況では、出演者を守ろうとする考えにも理解できる部分があります。

一方で、視聴者が番組を見て不快に感じたことまで、バラエティーを見るリテラシーの問題として扱うのは違うのではないか、という反発も生まれました。ラウールの意図を支持する声と、言葉の選び方に疑問を持つ声が並んだのです。

ここで押さえておきたいのは、番組の演出への批評と、出演者個人への誹謗中傷は同じではないという点です。演出や審査基準への意見は視聴者の正当な感想になり得ますが、個人のSNSに攻撃的な言葉を書き込むことは別の問題です。

【やらせ疑惑の真相】審査や順位は事前に決まっていたのか

それスノのファッション対決をめぐっては、「ダサコレ王は最初から決まっているのではないか」「辛口コメントも台本で指示されているのではないか」といった、やらせを疑う見方もあります。

こうした疑念が生まれる背景には、バラエティー番組ならではの構成があります。極端なコーディネート、厳しい判定、出演者のリアクション、最後に決まるダサコレ王という流れが繰り返されるため、番組として盛り上がる展開があらかじめ用意されているように感じる視聴者もいるのでしょう。

公開情報から確認できる事実

ORICON NEWSやMANTANWEBなどが紹介した番組情報では、出演者がテーマに合わせて考えたコーディネートを披露し、5人の審査員がその場で判定するという企画の仕組みが説明されています。また、2026年2月と5月の放送内容でも、過半数の「○」で殿堂入り、過半数の「×」でダサコレ認定というルールが紹介されています。

つまり、判定の仕組み自体は公表されており、放送内容からも審査結果や最終的なダサコレ王を確認できます。ただし、放送された映像だけでは、収録前の打ち合わせや編集の詳細、審査員がどの程度自由にコメントしているかまでは分かりません。

やらせを裏付ける証拠はあるのか

2026年10月23日時点で確認できる公開報道や番組情報には、ファッション対決の順位や審査結果が事前に操作されていたと裏付ける具体的な証拠は見当たりません。したがって、やらせがあったと断定することはできません。

一方、テレビ番組に進行台本や編集上の演出があることと、審査結果そのものが不正に決められていることは区別する必要があります。企画の進行やリアクションの見せ方が演出されていたとしても、それだけで投票結果まで操作されていた証拠にはなりません。

「特定のメンバーが毎回ダサコレに選ばれるから、最初から決まっているはずだ」という推測も同様です。実際の結果が偏って見えることは疑問を持つきっかけにはなりますが、事前に順位が決められていたことを証明するものではありません。

やらせ疑惑を判断するうえで見るべきなのは、結果への違和感だけではなく、審査基準の説明、実際の投票方法、制作側の公式説明、そして具体的な裏付け資料の有無です。疑問を持つことと、疑惑を事実として断定することは分けて考える必要があります。

【歴代結果と2026年最新】Snow Manのファッション対決はどうなった？

東京それスノコレクションは、初回から「殿堂入り」と「ダサコレ」という二つの評価を中心に展開してきました。一般的なファッションランキングのように全員を1位から最下位まで並べる形式ではなく、まず各コーディネートを審査し、ダサコレ認定された出演者の中から最終的なダサコレ王を決める仕組みです。

2024年9月の初回結果

2024年9月27日の第1弾では、岩本照、佐久間大介、深澤辰哉、目黒蓮が殿堂入り。渡辺翔太、宮舘涼太、ラウール、向井康二、阿部亮平、ゲストのウエンツ瑛士がダサコレ認定となり、最終的に渡辺翔太がダサコレ王に選ばれました。

渡辺はチェック柄を多用したコーディネートを披露し、アイテムや音楽までチェック柄にこだわった構成が話題になりました。しかし、審査員からは組み合わせが過剰だという指摘が相次ぎ、強いコメントとともに炎上の象徴的な場面として取り上げられました。

2026年2月の第6弾では宮舘涼太がダサコレ王に

2026年2月6日放送の第6弾「2026ウィンターコレクション」では、俳優の伊藤英明が参戦しました。テーマは、国民的ドラマや映画のファッションを自分流にアップデートする冬のデートコーデです。藤田ニコル、アンミカ、RIKACO、森香澄、あのが審査員を務めました。

番組放送内容をまとめた公開記録によると、岩本照、ラウール、伊藤英明、阿部亮平は殿堂入り。一方、向井康二、宮舘涼太、深澤辰哉、渡辺翔太、佐久間大介はダサコレ認定となり、その中から宮舘涼太がダサコレ王に選ばれました。

この回では、ドラマの登場人物の服装を現代風にアレンジするという明確なテーマが設定されていました。単に服がおしゃれかどうかだけでなく、元ネタの雰囲気を残せているか、デートコーデとして成立しているか、隣を歩く相手とのバランスが取れているかなど、複数の観点が審査に影響していた点が特徴です。

2026年5月のユニクロ親子コーデ対決

2026年5月29日には第7弾が放送され、ユニクロとのコラボによる「明日マネしたくなる初夏の親子お出かけコーデ」がテーマとなりました。靴以外の衣類や小物はユニクロの商品を中心に選び、Snow Manのメンバーがママ役・子ども役のゲストとともに親子コーデを披露する企画です。

MANTANWEBの放送前情報では、審査員としてあの、河北麻友子、森香澄、鈴木紗理奈、村重杏奈の5人が紹介されました。2026年の企画は、メンバー自身のデート服だけでなく、親子全体の統一感や日常のお出かけに適した服装も評価対象になった点が特徴です。

この回では、深澤辰哉、阿部亮平、岩本照が殿堂入り。渡辺翔太、向井康二、佐久間大介、ラウール、宮舘涼太がダサコレ認定となり、最終的なダサコレ王は渡辺翔太でした。

特に渡辺の「夏を涼しく！スケスケシアーコーデ」は、本人、ママ役、子ども役で異なる透け感のアイテムを組み合わせたスタイルでした。審査員からは、素材の合わせ方や色の統一感について指摘があり、全員が「×」を出す結果に。親子でリンクさせることと、家族全体で統一感のあるコーディネートに仕上げることの違いが浮き彫りになりました。

一方、阿部の図書館コーデと岩本のプレッピーコーデは、家族全体の色使いやバランス、清潔感などが評価され、5人全員から「○」を獲得しました。2026年の対決では、奇抜さだけでなく、日常で取り入れやすい実用性や家族のまとまりも評価のポイントとして見えてきます。

【SNS評判と現在】2026年も炎上は続いているのか

2026年のファッション対決をめぐる反応を見るうえでは、批判だけでなく、企画を楽しむ視聴者の存在も押さえておく必要があります。審査員の辛口コメントや罰ゲームに不快感を覚える人がいる一方で、出演者の個性や意外なコーディネート、番組ならではの掛け合いを面白いと感じる人もいます。

批判が集まりやすいのは、言葉と判定の見せ方

否定的な反応の中心には、審査員の言葉が強すぎるという不満、メンバーによって評価が違うように見えるという疑問、そしてコーディネートの批評が本人への攻撃のように聞こえるという問題があります。

特に、推しのメンバーが厳しく批判されたと感じる視聴者にとって、判定の理由が十分に伝わらないまま罰ゲームに進む展開は、笑いよりも不公平感を強めることがあります。逆に、具体的な改善点が示され、出演者自身も企画を楽しんでいる様子が伝われば、同じ辛口審査でも受け止め方は変わり得ます。

2026年5月の放送は大きな話題に

2026年5月29日のユニクロコラボ回は、放送後も注目を集めました。6月6日放送の『王様のブランチ』で紹介された「TBSつぶやかれた番組ランキング」では、角川アスキー総合研究所の「ついラン」調べとして、同回が1位、総ポスト数68,170と紹介されています。

この数字は番組をめぐる投稿の多さを示すものであり、すべてがファッション対決への批判だったことや、視聴者の大多数が番組を支持したことを意味するわけではありません。SNSの投稿数と、肯定・否定の割合は別の指標です。

同回では、阿部亮平と岩本照の殿堂入り、渡辺翔太のダサコレ王、目黒蓮の私服チェックなど、話題になりやすい要素が複数ありました。ユニクロとのコラボによって、ファッションに詳しい視聴者だけでなく、普段着の組み合わせを参考にしたい人にとっても関心を持ちやすい内容になっていたと考えられます。

現在の評判を「炎上中」と一括りにするのは適切か

2026年10月23日時点で、東京それスノコレクションについては、2026年2月の第6弾、5月の第7弾という放送実績が確認できます。過去の審査員批判やラウールの発言をめぐる議論があったことは事実ですが、それだけを根拠に、現在も番組全体が継続的な炎上状態にあると判断することはできません。

また、2026年5月には、あのと鈴木紗理奈が別番組での発言をめぐる騒動の後に同じ審査員席に座ったことも報じられました。日刊スポーツによると、2人は間に1人を挟んで着席し、放送では深澤辰哉のコーディネートにそろって殿堂入りの判定を出しています。この件は別番組を発端とする騒動であり、ファッション対決そのもののやらせ疑惑とは分けて捉える必要があります。

現状を判断するには、過去の炎上記事だけを繰り返し参照するのではなく、直近の放送内容、公式の番組情報、実際の視聴者の反応をそれぞれ確認することが大切です。

【それスノファッション対決炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：それスノのファッション対決が最初に炎上したのはいつですか？ A1：大きく注目されたのは、2024年9月27日に放送された東京それスノコレクションの初回です。藤田ニコルら審査員の辛口コメントやメンバー間の評価差が批判され、放送後のSNSでも議論が広がりました。

Q2：ラウールのリテラシー発言とは何ですか？ A2：2024年9月29日のInstagramライブ配信で、ラウールがファッション対決の騒動に触れ、「いつ頃バラエティを見るリテラシーって育ちそうかな」という趣旨の発言をしたことです。ゲストへの批判を問題視する姿勢が支持された一方、視聴者の不満を軽視しているように聞こえるという反発もありました。

Q3：それスノのファッション対決はやらせだったのですか？ A3：審査結果やダサコレ王の選出が事前に操作されていたと裏付ける具体的な証拠は、公開情報からは確認できません。番組の演出や編集が存在することと、審査結果そのものが不正に決められていることは区別して考える必要があります。

Q4：2026年のファッション対決でダサコレ王になったのは誰ですか？ A4：2026年2月6日の第6弾では宮舘涼太、5月29日の第7弾では渡辺翔太が選ばれました。5月の回はユニクロとのコラボによる親子コーデ対決で、深澤辰哉、阿部亮平、岩本照は殿堂入りとなっています。

Q5：審査員の辛口コメントはすべて台本なのでしょうか？ A5：公開されている番組情報からは、個々のコメントがどこまで事前に決められていたかは判断できません。コメントが厳しいという印象だけで、すべてが台本によるものだと断定することはできません。

【プロの結論】それスノの炎上から見えるバラエティー番組の課題

それスノのファッション対決が炎上した最大の理由は、辛口審査そのものというより、番組が狙う笑いと、視聴者が求める出演者への敬意との間にズレが生まれたことにあります。

東京それスノコレクションは、ファッションを競う企画であると同時に、Snow Manのメンバーが意外な一面を見せ、ゲストや審査員との掛け合いを楽しむバラエティーでもあります。だからこそ、審査員の専門的な視点や率直な評価は企画の魅力になり得ますが、コメントが個人への否定と受け取られれば、笑いよりも反発が強くなる可能性があります。

また、やらせ疑惑については、判定結果に納得できないことと、不正が行われたことを同一視しない姿勢が必要です。番組の演出に疑問を持つことは自由ですが、具体的な裏付けがない段階で出演者や制作側の不正を事実のように語れば、議論そのものの信頼性が損なわれます。

今後の放送で注目したいのは、審査員がどのような理由で評価を下すのか、メンバーの工夫がどのように紹介されるのか、そして辛口コメントが出演者の魅力を引き出す演出として機能しているかという点です。視聴者の批判をすべて否定する必要も、SNSの反応だけで番組全体を評価する必要もありません。

それスノのファッション対決をより深く楽しむには、判定の結果だけでなく、コーディネートの意図、審査員の評価基準、番組ならではの演出を切り分けて見ることが有効です。2026年のユニクロ親子コーデ対決が示したように、実際に取り入れやすい着こなしや家族全体のバランスにも目を向ければ、炎上という話題だけでは見えにくい企画本来の面白さも見えてきます。 （出典: それ スノ ファッション 対決 炎上（Yahoo!ニュース））