それスノ炎上の理由は？2025年のパクリ疑惑と2026年最新騒動を徹底解説

Snow Manの冠バラエティー番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系、通称「それスノ」）をめぐっては、2025年の新企画「それアドリブでやらせて下さい」とNetflixの『トークサバイバー！』の類似疑惑、2026年8月の「正直ジャンケン」とtimeleszの「信頼じゃんけん」の比較など、複数の騒動が起きています。さらに、ファッション企画の審査員批判、SMAPの映像差し替え、向井康二のタイ語をめぐる演出への批判も、番組の評判を考えるうえで見逃せない出来事です。

ただし、これらはすべて同じ性質の問題ではありません。企画の類似性をめぐる疑問と、出演者への配慮や編集のあり方をめぐる批判は、分けて考える必要があります。2026年10月現在の放送状況も踏まえ、騒動の経緯、批判の根拠、確認できる事実と視聴者側の解釈を整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2025年の炎上：「それアドリブでやらせて下さい」が『トークサバイバー！』に似ていると指摘され、企画の独自性が議論になった。
• 2026年の炎上：8月14日の「正直ジャンケン」に、timeleszの「信頼じゃんけん」との類似を指摘する声が上がった。
• 歴代騒動の共通点：企画の類似性だけでなく、映像の扱い、出演者へのいじり、未成年者の撮影に対する配慮も批判の対象になっている。
• 現在の状況：2026年10月も番組は放送を継続。炎上があったことだけで、番組全体の評価や企画の盗用が確定するわけではない。

【結論】それスノ炎上の理由は？問題視された3つのポイント

それスノ炎上の理由を大きく分けると、①既存の人気番組と企画が似ているという疑問、②出演者や過去のグループに対する見せ方への不満、③ロケやドキュメンタリーでの出演者への配慮をめぐる問題、の3つに整理できます。

1つ目は、番組を制作する側の企画力やリサーチに関する批判です。2025年の「それアドリブでやらせて下さい」では、ドラマと即興トークを組み合わせた構成が『トークサバイバー！』に似ていると指摘されました。2026年の「正直ジャンケン」でも、心理戦を取り入れたじゃんけん企画が『タイムレスマン』の「信頼じゃんけん」と比較されています。

2つ目は、映像編集やバラエティーの演出に対する批判です。SMAPの楽曲を扱った際の映像差し替えや、向井康二のタイ語をめぐるやり取りなどでは、番組の見せ方そのものが議論になりました。

3つ目は、出演者の尊厳や意思への配慮です。2026年8月には、ダンス世界大会に挑む未成年者のドキュメンタリーで、本人がカメラを止めてほしいと訴えた場面が放送され、撮影と編集の判断に批判が集まりました。

ここで押さえたいのは、SNSで批判が広がった事実と、番組側に不正や権利侵害があったと確定することは別だという点です。企画の類似性が指摘されても、それだけで盗用が証明されるわけではありません。一方、出演者への配慮をめぐる批判は、企画の独自性とは別の観点から検討する必要があります。

【2025年8月】「それアドリブでやらせて下さい」と『トークサバイバー！』の類似疑惑

2025年のそれスノパクリ疑惑で大きく注目されたのが、8月15日放送の2時間スペシャルで披露された新企画「それアドリブでやらせて下さい」です。

日刊スポーツなどの報道によると、この企画ではSnow Manのメンバー9人が学園ドラマの生徒役に扮し、佐野勇斗、中条あやみ、あのらのゲストとともに、用意された設定やテーマに沿ってアドリブトークを繰り広げました。台本の一部に空白を設け、その場の即興的なやり取りで場面を展開する仕組みでした。

放送後、SNSではNetflixのバラエティー番組『トークサバイバー！』に似ているという指摘が相次ぎました。同作は2022年にシーズン1の配信が始まった作品で、ドラマ仕立ての場面と出演者によるトークを組み合わせた構成が特徴です。演出・プロデュースを手がけた佐久間宣行氏も、放送後にXで「マジかよw」と投稿したと報じられています。

この投稿は視聴者の注目を集めましたが、投稿だけで佐久間氏の意図や番組間の関係を断定することはできません。TBS側が盗用を認めたという発表や、両番組の企画が同一だと確定した事実とも区別する必要があります。

なぜ類似疑惑が広がったのか。理由は、ドラマの途中に即興トークを組み込み、出演者の瞬発力やエピソードを見せ場にするという、視聴者にも認識しやすい共通点があったためです。単に「即興トークをする」というだけでなく、ドラマとトークを組み合わせる構造が似ていたことが、既視感につながりました。

一方、テレビや配信のバラエティーでは、ゲーム、即興芝居、心理戦など、複数の番組が共有する形式も少なくありません。企画の独自性を評価するには、テーマや出演者が似ているかだけでなく、ルール、進行、勝敗の条件、演出上の仕掛けまで比較する必要があります。

この騒動から見えてくるのは、人気グループを起用した新企画であっても、視聴者がすでに知っているフォーマットとの差別化が不十分だと、出演者よりも制作側の企画力に疑問が向けられやすいということです。

【2026年8月】「正直ジャンケン」炎上とtimeleszの「信頼じゃんけん」比較

2026年のそれスノ炎上で話題になったのが、8月14日放送の2時間スペシャルで披露された新企画「正直ジャンケン」です。

番組の告知や放送内容によると、Snow Manを含む総勢18人が参加し、相手の言葉や表情から心理を読み、次にどの手を出すかを予想して競う形式でした。3人1組で勝負する心理戦として構成され、サッカー日本代表監督の森保一氏ら、多彩なゲストも参加しました。

ところが、放送後にはフジテレビ系『タイムレスマン』の「信頼じゃんけん」と似ているという指摘が広がりました。Smart FLASHなどの報道では、「timeleszが似たようなことしてなかった？」という趣旨の反応が取り上げられています。

「信頼じゃんけん」は、全員がグーを出すという信頼を基本にしながら、裏切りのパーや制裁のチョキといった駆け引きによって生き残りを競う企画として紹介されています。どちらも相手の行動を読み合う心理戦であることから、視聴者が既視感を持ったと考えられます。

ただし、両企画を比較する際には、心理戦という大きなジャンルの共通性と、具体的なルールの一致を分けて考えることが重要です。じゃんけんに駆け引きを加える発想が共通していても、それだけでは企画全体の盗用を証明できません。詳細なルールや進行、独自の仕掛けまで照合して初めて、どこに共通点と相違点があるのかを判断できます。

現時点で報道から確認できるのは、視聴者の間で類似性への疑問が生じ、比較が話題になったということです。この騒動を、制作側による盗用が確定した事件として扱うのは適切ではありません。

また、2025年の「それアドリブでやらせて下さい」に続いて、2026年にも別番組との類似が指摘されたことで、視聴者の一部には「また似た企画なのか」という印象が生まれた可能性があります。個々の企画だけでなく、過去の議論が新しい企画の受け止め方に影響することも、今回の騒動を理解するうえで重要です。

【歴代炎上騒動】ファッション企画・SMAP映像差し替え・向井康二のタイ語発言

それスノの評判をめぐる議論は、2025年の新企画や2026年のじゃんけん企画だけではありません。過去には、ファッション企画の審査員への批判、SMAPの映像差し替え、向井康二のタイ語をめぐる演出など、異なる性質の騒動も報じられています。

1．それスノファッション企画炎上

「東京それスノコレクション」は、Snow Manのメンバーがテーマに合わせてコーディネートを組み、女性タレントらが審査する企画です。辛口の評価や、メンバーがあえて奇抜な服を選ぶ展開が笑いにつながる一方、一部のファンが審査員の女性タレントに批判を向けることも問題になりました。

2026年に報じられた渡辺翔太の発言によると、渡辺は再び出演した藤田ニコルに対し、以前の企画で批判を浴びたことも踏まえて感謝と謝罪を伝えたといいます。これは、番組内の演出が盛り上がっても、出演者がSNSで攻撃されることまでは望んでいないという問題を浮き彫りにしました。

バラエティーでは、出演者が役割を演じたり、辛口コメントで場を盛り上げたりすることがあります。画面上のやり取りだけを切り取って、出演者本人への攻撃につなげるのは避けるべきです。企画の演出に疑問がある場合は、出演者個人ではなく、企画設計や番組の見せ方を論点にする必要があります。

2．SMAP映像差し替え批判

2024年9月13日の放送では、ダンス企画「ダンスノ完コピレボリューション」でSMAPの楽曲「ダイナマイト」を扱った際、曲紹介の映像にSMAP本人ではなくA.B.C-Zの映像が使用されたと、Smart FLASHや週刊女性PRIMEが報じました。

この編集に対しては、SMAPのファンを中心に、本人たちの映像が使われなかったことへの疑問や不満が広がりました。権利関係や映像使用許諾の事情を理由として推測する報道もありましたが、映像差し替えの具体的な理由について、番組側の公式説明が確認できないまま、編集への批判が先行した点には注意が必要です。

この問題の核心は、映像の差し替えがあったという報道上の事実と、その理由についての推測を混同しないことです。結果として視聴者が違和感を抱いたことと、制作側の意図や権利処理の詳細が確定していることは別の話です。

3．向井康二のタイ語発言への批判

2025年10月24日の放送については、向井康二が得意とするタイ語をめぐるやり取りが物議を醸しました。報道によると、番組内の企画でタイ語を使うことや翻訳にかかる費用を連想させる発言があり、SNSでは、向井の特技やタイ語を笑いの対象として扱うことに疑問が寄せられました。

向井はタイにルーツがあり、タイ語を生かした俳優活動にも取り組んでいます。そのため、ファンの一部からは、言語や文化への理解を欠いたいじりではないかという批判が出ました。

この件は、バラエティーの演出が、出演者の個性や文化的背景を尊重しているかという問題につながります。笑いを狙った演出であっても、特技を否定されたように受け取られたり、言語そのものが負担として描かれたりすれば、視聴者の反発を招く可能性があります。

ただし、番組内の一連のやり取りを、出演者や制作スタッフの本心そのものと断定することもできません。評価する際には、実際に放送された内容と、そこから視聴者が受け取った意味を分けて考える必要があります。

【2026年最新・現在】ダンス世界大会の密着企画で問われた撮影への配慮

2026年8月28日放送の3時間スペシャルでは、ラウールとダンスチーム「BUMPY」のほなつ、ゆいなが世界大会に挑戦するまでを追ったドキュメンタリーが放送されました。Smart FLASHの報道では、世界大会の決勝を前に、当時中学1年生だったほなつが体の痛みや思うように踊れない苦しさから涙を流す場面が取り上げられています。

問題になったのは、その後、コーチと話していたほなつがカメラを止めてほしいと訴えたにもかかわらず、撮影が続き、2人の会話も音声に収められたまま放送されたと報じられた点です。SNSでは、本人が撮影を望んでいない意思を示した場面で、カメラやマイクを止めるべきではなかったかという批判が集まりました。

この騒動は、これまでの企画類似疑惑とは性質が異なります。企画のオリジナリティーではなく、未成年の出演者が身体的・精神的に追い込まれた場面をどこまで撮影し、どのように編集して放送するのかという、ドキュメンタリー制作上の倫理が問われたためです。

長期間にわたる密着企画では、努力や成長、挫折を伝えることが番組の見どころになります。一方で、本人が苦痛を訴えたり、撮影を止めてほしいと意思表示したりした場合には、物語としての価値だけでなく、出演者の意思と安全をどう優先するかが重要になります。

感動的な映像を撮ることと、出演者の意思を尊重することは、必ずしも対立するものではありません。むしろ、撮影を止める判断を含めて適切に対応することが、長期密着番組の信頼性を左右します。

では、2026年10月現在、それスノはどうなっているのでしょうか。 TBSの公式番組表では、10月9日に完コピダンス対決、10月16日に「それスノフレンドパーク」のスペシャルが放送され、10月30日にも放送が予定されています。少なくとも、番組自体は継続しています。

そのため、「炎上したから番組が終了した」「過去の騒動によって番組全体の評価が確定した」と捉えるのは正確ではありません。現在の評判を考えるなら、人気企画への支持と、演出や制作姿勢への批判が併存している状況として理解するのが妥当です。

【それスノの評判】炎上の真相を見極めるための判断基準

それスノの評判を評価する際には、炎上という言葉だけで番組全体を判断するのではなく、騒動の種類に応じて見るべきポイントを変える必要があります。

まず、企画の類似疑惑ではルールと構成を比較すること。「それアドリブでやらせて下さい」と『トークサバイバー！』、「正直ジャンケン」と「信頼じゃんけん」の比較では、同じジャンルであることと、具体的な仕組みが一致していることを分けて考えます。類似点があるという指摘は、制作側に説明や工夫を求めるきっかけにはなりますが、盗用の証明そのものではありません。

次に、映像や編集をめぐる問題では、確認できる事実と理由の推測を区別すること。 SMAPの映像差し替えでは、放送された映像についての報道と、差し替えが行われた背景についての推測を混同しないことが重要です。理由が公表されていない場合、推測だけを確定情報として広めると、議論が事実から離れてしまいます。

さらに、出演者への配慮をめぐる問題では、本人の意思が尊重されたかを見ること。 ファッション企画では、審査員の役割と個人への攻撃を切り分ける必要があります。向井康二のタイ語をめぐる件では、文化的背景をどう扱ったかが論点になります。ダンス世界大会の密着企画では、未成年者が撮影を止めてほしいと訴えた場面への対応が中心的な問題です。

そして、SNS上の批判の多さだけで視聴者全体の評価を推定しないことも大切です。話題になった投稿は、特定の論点に強い関心を持つ人の意見を反映している可能性があります。投稿数や視聴率などの比較可能なデータがなければ、番組の人気が大きく落ちた、ファンの大半が離れた、といった結論までは導けません。

番組の魅力と制作上の問題は、同時に存在し得ます。Snow Manの出演やゲストとの掛け合いを楽しむことと、企画の独自性や撮影倫理に疑問を呈することは両立します。番組を支持するか批判するかという二択にせず、何が評価され、何が改善を求められているのかを具体的に見ることが、より納得できる判断につながります。

【プロの結論】それスノ炎上から見えるテレビ制作の課題

それスノの歴代炎上騒動を振り返ると、問題は単に「似た企画があったかどうか」だけではありません。企画の独自性、過去の作品やグループへの敬意、出演者の個性や文化的背景への配慮、そして撮影される側の意思を尊重する姿勢が、それぞれ問われています。

2025年の「それアドリブでやらせて下さい」と『トークサバイバー！』の類似疑惑、2026年の「正直ジャンケン」と「信頼じゃんけん」の比較は、人気のある形式を参考にする場合でも、番組ならではのルールや演出をどう打ち出すかという課題を示しました。一方、SMAP映像の差し替えや向井康二のタイ語をめぐる批判は、編集や笑いの演出が視聴者にどう受け取られるかを考える必要性を浮き彫りにしています。

特に、未成年者が出演するドキュメンタリーでは、感動的な物語を成立させることよりも、出演者の意思や安全を尊重することが先に来ます。視聴者が求めているのは、完成度の高い映像だけでなく、その映像がどのような判断のもとで作られたのかという信頼でもあります。

制作側に求められるのは、既存企画との差別化を明確にすること、映像の使用や編集について必要な説明を行うこと、出演者やゲストに対する不必要な攻撃が起こりにくい演出を工夫すること、そして撮影を受ける人の意思を尊重することです。これらは、特定の番組だけでなく、テレビや配信コンテンツ全体に共通する課題です。

【それスノ炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：それスノは2026年に何で炎上したのですか？
A1：2026年8月の「正直ジャンケン」が、timeleszの「信頼じゃんけん」に似ていると指摘されたことが話題になりました。また、同月のダンス世界大会密着企画では、未成年出演者がカメラを止めてほしいと訴えた場面の撮影・放送をめぐって批判が集まりました。2つは異なる問題であり、前者は企画の類似性、後者は撮影時の配慮が中心です。

Q2：「それアドリブでやらせて下さい」は『トークサバイバー！』のパクリだったのですか？
A2：ドラマと即興トークを組み合わせた構成が似ていると指摘されましたが、類似の指摘だけで盗用が確定したわけではありません。具体的なルールや演出の一致、制作側の説明などを踏まえて判断する必要があります。

Q3：それスノは現在も放送されていますか？
A3：はい。TBSの公式番組表では2026年10月の放送が確認でき、10月30日にも放送が予定されています。過去に複数の騒動が報じられた一方、番組は継続しています。

まとめ：それスノ炎上の経緯と今後の注目点

それスノ炎上の経緯を整理すると、2025年には「それアドリブでやらせて下さい」と『トークサバイバー！』の類似疑惑が話題になり、2026年には「正直ジャンケン」とtimeleszの「信頼じゃんけん」の比較が注目されました。それ以前にも、ファッション企画の審査員批判、SMAP映像の差し替え、向井康二のタイ語をめぐる演出への批判が報じられています。

さらに2026年8月のダンス世界大会密着企画では、未成年者が撮影を止めてほしいと訴えた場面をめぐり、制作上の配慮が問われました。これは企画の類似性とは別の、出演者の意思や撮影倫理に関する問題です。

2026年10月現在、番組は放送を継続しています。炎上の有無だけで番組全体を評価するのではなく、放送内容、報道された事実、SNS上の反応、公式に確認できる情報を分けて見ることが大切です。今後のそれスノを評価するうえでは、企画の独自性だけでなく、出演者への配慮や視聴者との信頼関係をどう築いていくかにも注目したいところです。

主な参照報道・公式情報：日刊スポーツ（2025年8月16日）、Smart FLASH（2024年9月・2026年8月）、週刊女性PRIME（2024年9月）、ライブドアニュース掲載の関連報道（2025年10月）、TBSテレビ公式番組表（2026年10月）。

（出典: それ スノ 炎上（Yahoo!ニュース））